文/洋明

污水處理經過30多年的發展，從最初的混沌期逐步走向穩步發展期，往后怎么走、如何走？這是我們作為技術人員應該思考的深層次問題。如果固步自封、自我滿足，那迎接我們的將是迎頭痛擊。下面先大致講一下污水處理發展截至目前經歷的四個時期。

一、污水處理發展的四個時期

1、混沌期

污水處理發展的起始階段，該時期，污水處理對于很多人來說是陌生的名詞，大家在不斷探索污水處理的原理和工藝。該階段國家雖然對污水排放有文件要求，但是地方政府幾乎沒有對企業的污水排放進行管控。導致該時期內可能僅是國有企業才會響應環保的要求進行污水站的建設，但建好后的污水處理設施幾乎都是擺設。環保單位的業務量極少。

2、莽荒期（群魔亂舞）

隨著環保政策的收緊，新建單位必須滿足“三同時”的要求，致使污水處理開始飛速發展。雖然該時期污水處理飛速發展，但是地方政府為了經濟的快速發展，對污水排放依然是睜一只眼閉一只眼。企業會選用各種方法來節省污水處理的成本，包括但不限于以下幾點：將污水注入地下水系統、偷排、加水稀釋排放、在線監測造假等。

在該時期內一些工程類的環保公司如雨后春筍般成立，并得到了良好發展。這時環保公司僅需按步照搬書本上的工藝即可，以最小的水池，最低的工程造價中標項目，且做出來的污水站僅僅作為擺設。雖然在大力普及污水處理，但是市場的整體水平依舊很差。這個時期“服務型”環保公司開始成立，并得到了一定的發展。

3、大基建期

各種類型的污水廠/站相繼落成，且大部分都可滿足污水處理排放要求。但政策的進一步收緊，政府開始嚴抓排放指標，這時市場的整體技術水平剛剛起步，根本無法滿足政策的排放要求。所謂的“技術人員”并不知道什么是硝化，什么是反硝化，更別提什么生化除磷。知道的可能僅僅是加大曝氣量污泥可以由黑轉黃，或者是黃色的且帶有土腥味的污泥是系統健康的表征。

該時期也可稱為單項制約期，很多污水處理項目僅是因為現場工藝條件不滿足而導致出水超標。同時現場“技術人員”對污水處理知識的匱乏使得污水處理很難達標。因此，各類“服務型”的環保公司應運而生，且得到了良好的發展。這類環保公司具有領先市場整體技術水平的技術能力，通過技術與產品的配合迅速占領市場份額。沒有技術能力的工程類公司開始走下坡路，而具備一定技術能力的環保公司發展勢頭良好。

4、穩步發展期

嚴格的環保政策和各種頻繁的檢查，促使著市場整體技術水平的進步。隨著市場整體技術水平的進步，很多技術人員已經具備各類簡單廢水項目達標排放的技術能力。該類項目對各類“非必要產品”或者技術服務的需求開始降低。在這種市場的前提下，簡單廢水在一些極端條件下，以及復雜的且處理難度高的廢水還是需要這類產品及相應的技術服務。同時，具有核心技術的工程類環保公司發展的非常好，污水處理政策的原因使得莽荒期成立的很多工程類公司倒閉。

該時期，各種深度處理工藝（比如：芬頓、鐵碳微電解、臭氧催化氧化等高級氧化工藝的優化）以及優化生化工藝（比如深挖脫氮處理工藝，如倒置AA/O工藝、Bardenpho工藝、UCT工藝、MUCT工藝、JHB工藝等）快速發展，該時期的基建主要以新建深度處理工藝及現有生化工藝改造為主。

5、小結

以上四個時期是筆者僅從技術角度考慮進行劃分的。以上各階段沒有明確的界限，相鄰的階段是相互穿插的，不同的地區也可能處于不同的階段，比如經濟發展良好的地區可以吸引高質量的技術人員，這就使得經濟發達地區所處的時期靠后。

通過對污水處理四個發展時期的回顧，可以很明顯的看到，污水處理市場的發展走向是由政策及市政整體技術水平所決定的。

起初政策要求很低，環保公司的發展很慢，市場整體技術水平幾乎沒有進步；

政策初步收緊后，工程類的環保公司得到良好的發展，“服務類”環保公司開始成立并得到一定的發展，該時期市場的整體技術開始起步；

政策再次收緊后，“服務類”環保公司，用產品配合技術迅速占領市場，工程類公司開始出現兩極分化；

更加嚴格的環保政策促使市場整體技術水平的提高，工程類公司在傳統業務方面競爭開始激烈，需要在深度處理及優化運行方面深入研究。而“服務類”公司業務范圍開始收縮，業務開展困難，同時業務量會有下滑趨勢。如果環保公司在該階段僅局限于現有的技術水平，那么會在該階段如履薄冰。

二、污水處理發展的矛盾及限制因素

筆者認為目前處在大基建的末期及穩步發展的前期（部分地區可能已到達中期），接下來大致預測污水處理市場的發展方向。

在預測之前需要知道目前污水處理的主要矛盾以及環保公司發展的制約因素。

1、目前污水處理發展的主要矛盾

①嚴格的政策要求與現有技術水平的矛盾；

②低成本污水處理運營需求與高費用處理工藝以及市場技術水平三者之間的矛盾；

③新技術的發展與工程應用以及市場技術水平三者之間的矛盾；

2、環保公司發展的限制因素

①研發：目前市場還未飽和，研發動力不足；沒有明確的研發方向；高額的研發成本。

②產品：產品深挖力度不足；產品組成較為單一。

③市場：市場需求把控不夠；市場發展方向不夠明朗。

三、從技術角度窺探污水處理發展

污水處理發展方向的預測離不開矛盾的化解，如何化解矛盾，需要對矛盾加以梳理。

1、矛盾分析與化解

矛盾1 嚴格的政策要求與現有技術水平的矛盾

技術水平的發展的內在動力是政策的要求，政策促使技術的發展。在日益嚴峻的環境形勢下，必將出臺更為嚴格的排放要求。為滿足政策要求，技術水平就需要不斷的發展。作為環保公司應該將該矛盾作為公司發展的風向標，發展自身的技術實力，使自身能具有領先于政策要求的技術能力，這樣才能在政策發生改變時快速的占領市場份額。

矛盾2 低成本污水處理運營需求與高費用處理工藝以及市場技術水平三者之間的矛盾

通過對不同現場的了解，目前污水處理的運營成本主要是由工藝以及運營者的技術能力決定的。先進的工藝往往具有運行費用低的特點（最具特點的是厭氧氨氧化工藝在生物脫氮方面費用更低，再如硫自養反硝化等），但先進的工藝對現場技術人員的要求更高。系統能否正常運行首先是設計因素，其次是現場技術人員的水平。

嚴格的政策要求使得近幾年各種高級氧化工藝和反滲透膜處理工藝蓬勃發展，雖然這類工藝能夠滿足排放指標的要求，但是高昂的運行費用對很多企業造成了極重的負擔，如何利用生物手段及工藝手段來替代或者減少這類高運行成本費用的工藝的成本也是值得環保公司考慮的。

再如市政污水，不同的污水廠處理費用相差極大（排除進水水質及出水要求不同的因素），了解過的運營成本從幾毛到一塊多不等，造成處理費用不同的最大因素是運營人員的技術水平。提高技術水平來降低成本勢在必行，具有先進技術的環保公司將在此方面大放異彩。

另外，污水處理工藝也是污水處理費用的一大影響因素，采用更先進的工藝或者利用原有的工藝進行技術升級（比如：采用反硝化除磷菌、同步硝化反硝化等技術來降低碳源使用量）也是環保公司發展的一個重要方向。

矛盾3 新技術的發展與工程應用以及市場技術水平三者之間的矛盾

目前污水處理市場上所用的基礎理論都是40年前，污水處理發展至今在基礎理論方面沒有太大的創新（唯能談上創新的可能就是：同步硝化反硝化、好氧反硝化、反硝化除磷菌、厭氧氨氧化等理論）。新技術的發展離不開工程應用，但這些理論的工程應用量極少，主要原因還是技術水平的限制。這些新的理論對參數控制相對較高，但目前的市場技術水平還達不到，所以工程應用相對較少。這三者之間矛盾的化解在于技術水平的提升。對于環保公司來水，為有該方面需求的業主提供相應的技術服務也是業務擴展的一種。

2、解除環保公司發展的限制

從研發方面分析：研發是一個公司發展的動力源泉。研發動力來自于市場需求，市場需求是公司的方向標。對于產品能夠滿足目前市場需求的環保公司來說，容易缺乏研發動力。然而當市場需求發生變化時，對于沒有研發能力或者研發動力不足的公司來說，將會是毀滅性打擊。只有未雨綢繆，分析市場需求，明確研發方向的公司才能在市場需求出現變化時迅速適應并得到良好的發展。

從產品方面分析：在現有的市場基礎之上，深挖現有每一款產品的性能，擴展產品應用范圍，從而擴大現有市場占有率。另外，需要豐富現有產品種類，比如將產品按廢水類型進行劃分研發針對該中水質的“特效”產品，從而大量占據該行業的市場。

從市場方面分析：市場需求是公司發展的方向標，要做的不僅是滿足現有市場的需求還要滿足將來市場的需求，牢牢地抓住市場需求才是一個公司良好發展的重中之重。

3、總結

通過以上分析，筆者認為下一步污水處理公司發展的方向（僅局限于現有維度）有以下幾點：

（1）、發展自己的技術團隊，使技術團隊的技術水平遙遙領先于當前階段的市場整體技術水平。

（2）、掌握新技術、新工藝以降低運營成本的方式與污水廠合作；

（3）、研發新菌種，替代高級氧化工藝或降低高級氧化工藝的成本；

（4）、研發新工藝包，配合特效菌種的使用，使該工藝包只能使用特效菌；

（5）、預測下一步政策的走向，研發相應的技術或產品；

（6）、把控市場需求，研發相應的產品；

（7）、服務或參與新技術的工程應用項目，推動新技術的發展。

曹佩

2022年8月1日

句點：此文讀罷，仿佛看到了污水處理在國內的時間簡史。思路清晰，線條明朗。既有專業人士的思辨，也有對普羅大眾的科普。既有對公司發展方向的建議，也有對國家和人民的擔憂。其中印象深刻的是污水處理發展的四個時期，尤其是打滲透井偷排，讓人感到窒息。希望下一步政策和技術以及團隊同時發力，讓綠水青山重回神州大地。